HTML

Vén Muskétás

Friss topikok

Történelmi fordulópont volt-e Szigetvár ostroma? - XXXV.

2015.04.07. 22:20 Vén muskétás

HARMINCÖTÖDIK RÉSZ

 

A pécsi bég 1555. december huszadikán írott levelét a kanizsai katonák egy portyája elfogta. Parancsot tartalmazott a török főtisztek számára, hogy minél hamarabb végezzenek a Dél-Dunántúl meghódításával.

 

A levélben foglaltak megismerése fokozta a kanizsaiak és a szigetváriak éberségét.

 

Ismét meg kell állnom egy pillanatra.

 

Még a lepantói csata előtt vagyunk, a török tengeri hatalma töretlen. Történettudományunk a „szükségszerűség” arctalan fantomjának hajszolásával arra nevelt bennünket, hogy csak azokkal a történelmi eseményekkel vessünk számot, amelyek megtörténtek, és ne is törődjünk azokkal, amelyek nem következtek be,

 

Ez a szemlélet súlyos tévedések forrása. Eltakarja előlünk a történelemben élő, dolgozó ember küzdelmének, tevékenységének értékét, értelmét.

 

Nézzük a konkrét szituációt:

 

Elgondolkodott-e valaha valaki az 1550-es évek dél-dunántúli harcainak világtörténelmi jelentőségéről?

 

Senki föl se vetette, a hivatásos történészek szokásuk szerint unottan legyintenének rá. A török hódítás Magyarországon megállt, nyilván „így volt szükségszerű”, a dologra négyszázötven évnyi történelem halmozódott, kit érdekel ma már…

 

Csakhogy…

 

Ha a török elfoglalja a dél-dunántúli várakat, köztük a kulcsfontosságú Kanizsa várát, és ha folytatja támadását Stírián keresztül, ha elözönli Észak-Itáliát, ki és mi állítja meg az oszmán előnyomulást?

 

A pécsi bég leveléből nyilvánvaló, hogy a töröknek voltak ilyen céljai. Ha sikerrel jár, ki áll az útjába?

 

Ha a szárazföld felől támadja Velencét és Genovát, hogyan védik meg magukat a kereskedő köztársaságok? Ha a török elfoglalja kikötőiket, kezébe kerülnek hajóépítő műhelyeik, flottájuk egy része, felszereléseik zöme, hogyan alakul a hatalmi helyzet a földközi-tengeri térségben?

 

Mindez nem kérdés, mert fizetetlen végvári katonáink helytálltak ebben a nagyon nehéz korszakban. Ne feledjük: 1555-ben a török birodalom hatalma csúcsán áll. Szulejmán még egy évtizedig uralkodik. A dél-dunántúli magyar várak zöme 155-ben elesett, a török egészen a Balaton partjáig hatolt. A Stájerországba vezető utat azonban elállja előle Kanizsa vára, ráadásul még mindig magyar kézen Szigetvár, stratégiailag roppant érzékeny helyen, ahonnan a török egész magyarországi hódítása kétségbe vonható.

 

Szigetvár – tüske a török körme alatt.

 

Az új parancsnok, Horváth Stančić Márk győri lovaskapitány 1556. február 13-án vette át a gondjaira bízott várat. Kerecsényi már korábban távozott, az új várkapitány érkezéséig Zeöld István helyettesítette.

 

A helyzet válságos volt, a fizetetlenség miatt megkezdődött az őrség feloszlása.

 

A katonák között zendülés tört ki. „Rabok nem vagyunk, nincs mivel élnünk, éhen meg nem halhatunk!”  - kiabálták a zendülők. Zeöld István csak nehezen boldogult velük, azt nem is tudta megakadályozni, hogy a gyalogságból száz harcedzett ember elhagyja a várat, és Győrben vállaljon szolgálatot.

 

1555-ben Nádasdy Tamás nádor Emlékiratot intézett az uralkodóhoz a magyarországi várak ügyében. Ebből derül ki, milyen is volt ekkor a védelem rendszere. A nádor negyvenhárom dunántúli erődöt sorol fel, de ezek közül csak huszonötöt minősít várnak. A többi kastély, monostor, erődített templom, udvarház, kisebb palánk, tarisznyavár, stb. némelyik őrhelyként, némelyik kisebb bázisként szolgál.

 

A felsoroltak mellett akadtak magántulajdonban lévő erősségek is.

 

Nézzük, milyen erődök voltak ekkor a Dunántúlon:

 

Várak (castrumok):

 

  •        Győr,
  •        Tata,
  •        Palota,
  •        Csesznek,
  •        Szentmárton,
  •        Ugod,
  •        Pápa,
  •        Kesző,
  •        Döbrönte,
  •        Devecser,
  •        Somlyó,
  •        Vázsony,
  •        Tihany,
  •        Sümeg,
  •        Csobánc,
  •        Szigliget,
  •        Tátika,
  •        Rezi,
  •        Szentgrót,
  •        Zalavár,
  •        Komár,
  •        Berzence.

 

Ezek között jócskán akad kisebb is.

 

Kastélyok (castellumok):

 

  •        Szentgyörgy,
  •        Marót,
  •        Kéthly,
  •        Mére,
  •        Lak,
  •        Csákány,
  •        Korotna,
  •        Sulyok,
  •        Szemnyér,
  •        Mesztegnyő,
  •        Bajom,
  •        Kapos,
  •        Sziget,
  •        Szentjakab.

 

 

Erődök (fortalitiumok):

 

  •        Asszonyfalva,
  •        Sitke,
  •        Bér,
  •        Egervár,
  •        Kéménd,
  •        Peleske,
  •        Kanizsa,
  •        Csurgó,
  •        Muraszombat,
  •        Rum,
  •        Hídvég,
  •        Kapu,
  •        Vasvár.

 

A teljes végvári rendszer költsége évente 761 766 forint volt, melyhez Ausztria évi 118 496 forinttal járult hozzá.

 

Hányan védték a nagyobb várakat?

 

Az ország öt legfontosabb végvára őrségének létszáma 1554-1555-ben

Komárom

1183

Győr

913

Eger

858

Gyula

715

Szigetvár

600

 

A fontos várak közül Szigetvárat védték a legkevesebben. A hatszáz ember a falak megfigyelésére, őrszolgálatra is kevés lehetett.

 

Mindenki tudta, hogy újabb török támadás készül a vár ellen.

 

A volt parancsnok, Kerecsényi László már odahaza, saját kányaföldi várkastélyából írta 1556 januárjának végén:

 

„Én minden órában csak azt várom, hogy mikor szállják meg Szigetet a törökök”.

 

Folytatása következik.

 

Szólj hozzá!

Címkék: Tanulmány Abszurdisztán Fullánk Esszé Hazám Az ám Alternatív történelem

A bejegyzés trackback címe:

https://lnpeters13.blog.hu/api/trackback/id/tr867349186

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.
süti beállítások módosítása